PG电子·(中国)官方网站

PG电子·(中国)官方网站 PG电子,pg电子平台,pg电子娱乐平台
您好,欢迎您浏览浙江PG电子工具有限公司官方网站!
+86-577-62278888+86-18905877695
上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹PG电子旗舰站中国版“先进海麻雀”
行业动态 / 2024-07-01 03:11:33

  虽然根据这么一篇有点儿语焉不详的报道◁•□◁●,不少军迷这两天已经嗨起来了▽▲◇▽☆,挺多论坛和微博已经出现了讨论中国海军=☆◆…▪▽“一坑四▽◆”的帖子▲☆○…。不过按照大伊万一以贯之的风格•◁-▽▽…,还是建议大家慎重考量▲▪,不能听风就是雨▷◆☆★▷△。毕竟▼△◇▲□▼,最起码○○★•■,站在官方媒体的角度上来说□▷□-,在报道中由于保密因素或诸如此类的原因◁□▷☆,都经常会闹出一些令人匪夷所思的乌龙出来▽●▼。而从这篇官方报道的具体情况看□★◆△◆,虽然明里暗里是暗示◆△☆◇“共架发射○•=”▲●,但还有挺多的细节咱们搞不清楚…▽:

  其次•▲☆◁,其实这篇报道里面还有不少细节根本提的就不清楚▲○•,比如在报道的前面只是指出▼▷◁•◆□“抗击来自不同方向不同性质的目标=△△□…”☆○◇○•,并没有说明这个■△◆•☆“不同性质▼▲•”到底是哪些性质○-◇◁,没准有些是巡航导弹●◆,有些是战术飞机▲■▽■,有些是水面舰艇◁◆○▽。而在后面突然又笔锋一转•▲★○☆,提到了四枚导弹▼…“全部命中空中目标▷•▲”▷○△○-,这种▷▲▪=“移花接木◆◆•◇▼△”式的描述手法时常搞出☆…◇“思维跳跃▼•,其义大变◁▼▷…”的糗事▽◇◇▪■。故而大伊万身边就有些大佬认为▲▲•▷,这篇报道从整体来看●◁,有可能是用不同的素材☆▪“拼凑☆◁●=•”在一起的•▪○★□。所谓的●…=“共架发射…▽▼▲□▽”实际上说的就是HQ-9B和YJ-18A两种武器●▲=★,一种防空=◇◁、一种反舰●◁上榜才对-无法拒绝的,,反正不管是什么舰载武器☆□▪●,最后都能成功▲…△“命中目标■◆●▼▲▷”嘛-▪▷★▽◁。

  首先是从装备性能上◇☆☆◇,■□-○☆“一坑四◇=▼▪●”型拓展点防空导弹本身与其说是为了拦截战术飞机••★,倒不如说设计目标为了拦截各种掠海轻小目标而特化过▲▲•◁◁:射程不算太远•◆▽●◇•,只能到达水天线附近▽•,在海况较好的情况下这个数值一般不到50公里▼△▲,而在海况较差的情况下这个数值在45到47公里不等…■。这个射程用来对付高烈度海战对抗中的战术飞机▪■▪○,聊胜于无=◇■,毕竟不管是航空制海飞机==▷…,还是ISR(情报-监视-侦察)△=●◆、ELINT(电子情报)机种☆▼▪…,都不可能抵近到目标舰艇的40公里以外展开作业★…▲■■▪,尤其是在TF/CSG具备CEC(海军协同交战)能力的时候★◁◆★,跑这么近等于自杀▼•▼…▲。

  总之☆•,虽然此次-▲•●◁•“西宁▲☆…▪”舰使用的防空导弹可能还不是▪…□•■“一坑四□▲▽”•◁■▲★,虽然我国在=▪▲△☆-“一坑四•-◁•★★”的研发中▽■,可能还需要克服诸如高性能固体火箭发动机▪•◇、先进推进剂之类的困难◁•△•◇,但面对着当下这种局势■★★=,尽快搞出来我们自己的●◆▼“一坑四=-◁○▼”防空导弹☆▽=、为将来面对强敌的时候海军特混舰队多一分胜算=--,大伊万认为万般重要▽…=▽▼△。返回搜狐▷▽▪=■上舰?海军为何急需“一坑四”防空导,查看更多

  近日○=▽□▷,根据□▷•●“人民海军•□▲☆▼”官方微信报道=●•=□◆,中国人民北部战区海军某驱支-●▷“西宁◆■■○”舰◆▲▽…◁,在某次导弹实射任务中…◆○•,使用了舰上的同一发射架=☆☆,••○■-■“混装发射导弹◁•○”◆□◆○。按官方报道的描述=★,在演练中■…,◇●▲“西宁•●”舰在舰上情电长▽◆=、也即态势感知部门负责人的指挥下▷◁,准确捕获多个目标并为舰上武备火控部门指示目标◁•-▪●,◁▷“创造了混装导弹共架发射•▷•▷=▲”★…■、齐射四枚对空导弹全部命中等多项演练纪录▷●▪…•。

  但是▪…-★,严格意义上这也是○□▼•“导发架=☆○▽”▪□•。恰恰相反☆○◇,宁可把自己的装备研发与实际战斗力估计得保守一些★-,但是也别忘了■●☆,指的其实是基于HQ-10型防空导弹改进而来的不同构型▪•,首先就是这个△▲◁“共架◇▽…▼◆…”到底共的是哪个架-▪◁●▲▼?相信大家第一时间想到的都是▽●◁▷■“西宁=▷”舰这么一艘052D型驱逐舰舰艏●•○…▼○、舯部甲板的那8组8单元共64个••▪◆□▷“850大坑▼▪”○-★■,大伊万认为■…•★-■,甚至一点暗示性的只言片语都没有△◇◇◇•。

  俗话说排除了一切不可能的事情后•■▲…,剩下的无论多么不可能那也必定是事实•-●□•★,◁○★…-◆“共架○◁▽▼…◁”□▼•、……“多型□▷▪”••、★□“防空导弹○•◆…•◇”▪▲◁,三个要素加在一起▲…☆◆▽,相信不少军迷已经第一时间拍了大腿了=◇▷:这不是传说中的-★☆“一坑四▲=▷▼”•▽…◁◆★、也就是一个垂发坑装四枚的防空导弹嘛=•▷▲▪▼!事实真的如此吗○=?

  这乌龙闹的可就大了◁■☆▽…◇。就再也没有了我国国防工业部门研发类似的小直径■-☆○◇-、小尺寸中程地导系统的消息□■●☆-◁。而是这座HQ-10A近程点防空导弹发射架□▲◇▽=,

  故而◆■=☆▽,□□●■▷☆“先进海麻雀▽☆●•-◁”这种★…▪•-“一坑四□•▲☆”导弹代表的□★▼,其实是一种反其道而行之的舰队防空思路•■:你的飞机我不拦了■•…★,专心致志地专门拦截你打过来的反舰导弹•△▼•。毕竟CSG(航母打击大队)一旦被发现△=◁●,接下来必将面对的是对手的航空制海▽□、舰队制海体系实施的反舰导弹齐射▷▪◁★★,在航空制海力量事实上拦不住的情况下▽◇-◆,靠在水天线一带大量堆砌火力通道▽▽□□▲、单舰携带32枚甚至96枚ESSM◆◆★…◁“先进海麻雀☆…•■▼”去拦截对方饱和攻击的反舰导弹▲◆,或者从防空导弹杀伤区远界就开始拦截•-◇▷…、一直拦截到杀伤区近界◆▽▲◆□★,这种◆☆▷“一坑四▽◁☆☆”导弹所代表的水天线拦截▷○▲=◁、大量备弹▷◆▷、火力通道多的特征是在给舰队防空争取时间▷□◇•◆,为舰队无法抢到攻击先手的情况下▼▲◆▪、▲•“吸收□★▪■▪”对手反舰导弹的攻击▼▪▲▪、实施反击创造机会▲▼。

  这根本就不符合装备研发和批产列装的逻辑嘛◇=▼…◁。甚至已经连续改进到了HQ-16C型…▼■◁△。虽然这次▽-○●○“西宁○▲▷◆▲▽”舰实施的实弹打靶到底打出去的是什么武器还需要进一步观察□○-▼▷▽,但是作为一向谨慎的大伊万来说△★▪□▲△,不管是公开展出的成品•▲,中国海军对◁★△“一坑四◆○▲••▽”型导弹的需求实际上比任何时候都要强烈…□•。同时还做到了…○◆•◆“四枚导弹全部命中空中目标◇■◇▼★”◁☆▪□▼○,故对此消息咱保持继续关注…▷○▪◁●。还是可供解读的消息▷○。

  报道中经常会犯的大小乌龙其实都是小问题了-◇◇▪◇,中国海军目前尚未展现出足够的■■●-•☆“一坑四○◁”的研发能力…•☆、△…○▲“一坑四△☆◁●”的装备序列也不太对似乎才是这篇报道中真正需要人质疑的内容◆●•:虽然我国航空工业的洛阳空导院在大概十来年前▪■◆□□,就已经推出过基于SD-10A型空对空导弹的制导段与战斗部段•△◇◆▷▽、加上扩大火箭发动机段直径而研发的DK-10型地空导弹◁▽=☆,且在这一导弹的基础上研发了TL-50型地导系统-●•▷●•。

  毕竟△…▷★▽◁,从类似的美军RIM-162 ESSM◇▪“先进海麻雀△=-△◆”的研发与使用思路来看▲□□▪…▲,这种▽•=“一坑四•○”型拓展点防空导弹●▪▪=,虽然开始打的是尽量节省相对费钱的RIM-66▼●■◇“标准2○-”系列中远程区域防空导弹▪●▲★△、降低美国海军实施由海向陆进攻的作战成本○◁、同时尽量可以防御较为多元化的空中威胁(包括但不限于战术巡航导弹★◆■、小型无人机▼★△■•、火箭弹等等)的主意•-•-。但伴随着时间的推移-…▪,咱们很容易地就能发现•▲▼=▼:◁★◇◁▲“一坑四●□◁”型拓展点防空导弹▼•▽,不管是从装备性能上●■•◁△,还是从对抗思路上▲▲…••,都是一种极其适合打舰队决战▼◁○-▲、抗饱和攻击的武器■•弹PG电子旗舰站中国版“先进海麻雀”。

  这篇报道看似平平无奇▼☆●☆•◁,一众军迷还是从只言片语中咂摸出了那么一丝-○=▲◁“不一样-☆”的东西☆●▷△◇★,在网上引起了极为热烈的讨论★•▪■☆:

  ◆△-“舰上的同一发射架★□☆”◁◆▪,而且还是○○■“混装发射导弹◆◁◇”…◁★…,这意味着▽▲○□“西宁…▪▽□•◇”舰使用了舰上的某一导弹发射装置装载了不同种类的导弹■-;

  在这种情况下□…•,不管是官方的公开展示◁…=,不过◇◇★。

  同时◇◁,从对抗思路上来说▼○,…△-“一坑四…■•”之类的拓展点防空导弹代表的对抗思路事实上是▲■=○▽:放弃打击对方的战术飞机•▷■,或者说充分考虑到现有的舰队防空手段◁▼•▽▪•,无法对对方实施ISR(情报-监视-侦察)○▲•=控制电钻开洞深度的工,、ELINT(电子情报)与航空制海作业的飞机形成威胁的可能性☆•▼■。毕竟即使强大如CSG(航母打击大队)□□,就算复活了F-14D■★□=★、有E-2D主导下实施CEC(海军协同交战•△,联合防空)作业○●▷▪☆,能够外推的拦截线▪•○•◁•”的防空导弹拦截线海里左右☆★★。在未来远程反舰导弹越来越多●△▽▽▼、射程越来越远▼▲◇★-、诸如LRASM-ER这种装备可能出现●◇••、而且射程高达600海里的情况下▷☆-…◇○,在WZ-8这种高空战略侦察机可能会成为海战ISR(情报-监视-侦察)主力的情况下●■■◆,想靠舰队组织防空拦截线▪-▲,去拦对方的战术飞机甚至ISR(情报-监视-侦察)单位■★▲,这难度其实已经越来越大▼☆■◆▼★。

  还是官方公开的■=▷、可供解读的侧面消息●▽◆▲,▪☆□▪▷“西宁□▷◇☆△◁”舰能安装防空导弹的导发架□-○…●□,除了这64个垂直发射单元-▲,你说我国的=■“一坑四☆▪”型拓展点防空导弹可能在研◆…◆▽△▷、可能正在组织试验都有挺大的可能性▼=△◁,咱也不会在没有官方实锤的情况下瞎吹=□▲…,而▪◁“混装=△•□…”的□◇◆…▪“多型防空导弹-◇■”…◁-■▷◆,在艉部舰桥顶部还有一座24单元的HQ-10A型近程点防空导弹发射架▷…▪◆★•。

  ◆★“混装导弹共架发射◇…■●=•”…▪◇▲,故而☆▷==□,突然半空中蹦出来这么一个型号•▲▪、而且悄磨叽儿地就装舰使用了●-,都在指向咱们实际上一直都在围绕着HQ-16这么一个平台在做文章○•▲▽…,从N个角度用…◁☆■■=“一坑四□▼◆▲◁○”确实解释得通◇▲▷,虽然这则报道初看起来●△▼●•?

  在B-1B和B-52H大量投射LRASM时○◆▷◇…•,如果我们能够装备▪•“一坑四▷▲○▲☆●”==-•,以提升是我们自己的防空火力密度★…☆,尤其是对于054A型护卫舰这种舰型来说☆◁▲□▽▪,在列装了□■□▲○•“一坑四☆▽”和CEC(海军协同交战)的情况下▪=▼▲=,实际上已可以承担起编队前列△◆△••“前卫舰•△”作用▲=◆▷■▽,大量☆△•□“吸收◆=◁△◇”对手打来的△▼▪●▷、可能高达数百枚之多的反舰导弹◆●▽◁★,为己方制海力量后续组织舰队制海作战创造后手优势•▪。

但大伊万依然认为★■▼,意味着这一导发架里同时装载了两种导弹●■☆。但从那之后■▷▷★▲◁,如果报道指的不是大家下意识里普遍认为的◁•★□▪△“850大坑△▪■□…”○=•…◁。

  但是□○◆,在射程上•▲•…,▼☆○“一坑四•▼○”(典型如RIM-162=◇◁●“先进海麻雀-◇”)具备的杀伤近界近■-=▲■、低界低☆△■、火力通道多(ESSM Block2主动雷达制导)的优势-▲-◁◇△,用来对抗刚刚进入水天线一带▪◆★★、掠海飞来的各种隐身反舰导弹▼■○▷,似乎再也没有比•▷“一坑四◁◇▽★☆”更适合的反导武器装备了◁□。尤其是在面对诸如LRASM这种射程远◇-■○●△、隐身性能好▲★★▲-▪、且可以智能规划攻击路径◆•-、能够绕过舰队主要态势感知扇面从侧翼发起攻击的反舰导弹时○=,大量动用◆□●▪●“一坑四△▪•=■”实施拦截◆●,从拦截性价比▽☆•、持续作战能力等方面看=▼-,都要超过各种大型防空导弹一大截◁-☆•▷▼。

  因此PG电子旗舰站•○○,在明确了这么多细节后=△■◁○,我们已经可以清晰地认识到=☆“一坑四-•○=”防空导弹对于中国海军来说意味着什么○=△▲▪○:相比单舰只有32枚HQ-16A备弹的054A◇•▪▼,相比单舰只有48枚HQ-9B备弹的052C/D◆▲▪,在中国海军装备•▼▲“一坑四▷▪◇…☆…”的情况下▪◇•△,提升的实际上是全舰队在舰队决战○▷•△-★、尤其是遭遇美国海军当下PG电子旗舰站◇▼■★▲☆,以B-1B和B-52H等航空制海力量为主导的舰队决战体系下抗饱和攻击的能力●☆○▪▷。